Aggódnak Kennedyért a támogatói
A Financial Times szerint egyértelmű, hogy miért.
Ahogy a kőszén volt a XVIII. és XIX. század aranya, úgy volt az olaj a XX. századé, a XXI. századé pedig az információ lesz.
„Donald Trump kiszámíthatóan kiszámíthatlan. Ilyen volt ingatlanfejlesztőnek, ilyen volt 45. elnöknek és ilyennek ígérkezik második elnöksége is. Miközben a világ Trump újabb »meghökkentő« ötleteit várja, mi megpróbáljuk összerakni a már ismerhető mozaikokat, amelyek a XXI. század legnagyobb konfliktusának képét vetítik elénk. A nyomok a XX. századba vezetnek vissza…
Elsőként azonosítsuk Trump eddigi legfontosabb bejelentésit, pontosabban azokat, amelyek valóban fontosak és próbáljuk azok mögöttes üzenetét dekódolni: Az egyik első elnöki dekrétum értelmében az alaszkai Denali-hegyet, Észak-Amerika 6,190 méterrel legmagasabb hegyét, ismét az USA 25. elnökéről, William McKinley-ről nevezik el, ám az azt övező nemzeti parkot nem nevezték vissza, hogy kisebb legyen a helyiek ellenállása. McKinley két elnöki ciklusa számos párhuzamot vet fel a mával, amelyek közül most csak azt emeljük ki, hogy az ezüst alapú (free silver) valutával szemben ő az aranyfedezet (gold standard) híve volt, aminek a későbbiekben lesz még jelentősége.
Trump már az első nap felszabadította az olaj- és gázkitermelés számára az eddig tiltott (például természetvédelmi) területeket, és korábban arra bíztatta a brit kormányt, hogy ne »szélmalmokat«, hanem — amerikai cégek által működtetett — olajfúrótornyokat telepítsenek az Északi-tengerre. Az USA ismét kilépett a Párizsi Klímaegyezményből, így a klímacélok elérése sem prioritás már.
Kérdésre válaszolva Trump olajszankciókat helyezett Oroszországgal szemben kilátásba, mivel szerinte túl magas az olajár, így a Kremlnek még mindig nagy bevétele van a fosszilis energia exportjából, amiből a háborút finanszírozza. Azt is felvetette, hogy majd beszél Szaúd-Arábiával, kérve Rijadot a termelés fokozására, így csökkentve az olaj világpiaci árát és ezáltal az orosz exportbevételeket.”
Nyitókép: Jim WATSON / AFP
***
Ezt is ajánljuk a témában
A Financial Times szerint egyértelmű, hogy miért.